Кто обстрелял Краматорск 10.02.2015г.? Расследование.

По поводу этого обстрела (который заснят на видео) вопросов нет, а как насчёт неразорвавшихся ракет диаметром 300 мм? Откуда они по Вашему мнению?,

Это НЛО приволокло.

Сегодня окончательно убедился, что все события - автобус Волнаваха, остановка Донецк, обстрел Краматорска, обстрел Луганской администрации звенья одной цепи. Виновные - силовики Украины, пытающиеся привлечь внимание иностранных СМИ к гибели людей и пытающиеся обвинить и дискредитировать в глазах общественного мнения ополченцев! Порошенко попытался в очередной раз выторговать себе какие то привилегии пытаясь продемонстрировать "доказательства". Вот кто обстреливает мирных жителей см. здесь https://www.youtube.com/watch?v=DnUe1_tnmz4

Автору расследования, верю. Доказано. Направление откуда летят ракеты улавливается даже при простом просмотре без увеличение и покадрового воспроизведения. По экрану с лево на право, а с лево Славянск и Карачун.

по видео-анализу обстрела Краматорска. Есть противоречие, да и ты сам его подметил. Если это стреляли с горы Карачун - в 10-ти км. от города, то как в город попали снаряды 300мм.? Дальность установки "Смерч" - от 20-ти и выше км, значит снаряды эти выпущены с другого места...Более того, анализируемые молодым человеком попадания находятся в территориальной близости с теми 300мм. снарядами - ты сам можешь взглянуть на карту - разнос примерно 1.5 км. всего между этими "градовскими" и теми "смерчевскими". Данное обстоятельство (кучность) наводит на мысль, что стреляли скорее всего из одного места. С горы Карачун? Тогда 300мм. снаряды точно не вписываются в Картину; Заметь - 300мм. снаряды идентифицированы тобою довольно точно! А каковы аргументы в с пользу стрельбы с горы "Карачун" - во-первых, что это "градовские" снаряды, но как можно быть уверенным в достоверности, что это именно "Град"? Комментатор близко с ракетами не стоял, следовательно, это его предположение. Во-вторых, комментатор судит о направлении стрельбы по наклону хвоста ракеты. В то же время, если это "Смерчь", то прилетающие ракеты идут уже без реактивной поддержки (ЧТО ВИДНО), следовательно, при падении с высоты, они просто вращаются, удерживаемые в более-менее вертикальном положении с помощью стабилизатора. Следовательно в момент попадания в цель они могут с практически равной вероятностью смотреть хвостом в любую сторону. Таким образом, аргументация комментатора рассчитана на людей, НЕГРАМОТНЫХ в вопросах баллистики реактивного оружия.Для того, чтобы всё НЕПРОТИВОРЕЧИВО срослось по обоим "доказательствам" "требуется",чтобы 300мм. снаряды летели с ощутимо большей, чем гора Карачун, дистанции. Если взять логику моего баллистического расследования предыдущей твоей картинки, то линейное расположение падение тех трех снарядов наводит прямиком на 35 км. удаленный Артемовск. В принципе, падение последних "так сказать Градовских" снарядов не противоречит картине выстрелов со стороны Артемовска. По крайней мере непреодолимых противоречий не возникает.Еще одно косвенное подтверждение версии с Артемовском. Два искателя правды находят два разных ответа - общее в них одно - они доказывают Украинское происхождение обстрела, не согласовав версии - очень напоминает несогласованную пропаганду........ ну ОЧЕНЬ.....

http://youtu.be/6UNsqONPtGoНу, вот, наконец! Разобрался! Этот обстрел - точно не из "Града"!!! Головка "Града" спускается на парашюте!!! При подлете к земле осуществляется самонаведение на танк, для этого ракете нужно время. Таким образом на видео мы не наблюдаем моря парашютов на небе перед взрывами ракет + форма у снарядов "Града" совершенно иная!Ввод ОДНОЗНАЧЕН - это не "Град", а "Смерчь"!!! И снаряды летели с дистанции более 20 км.Короче, "экспертиза" эта выполнена экспертом, понятия не имеющим, как устроена современная боевая техника!!!

Сброшу для анализа ещё немного инф. http://zakaddafi.ru/portal/novostnoi-forum/ukraina/9582-udar-po-shtabu-ato-pod-kramatorskom-zhest-8-h.htmlПотратил несколько часов на самостоятельное расследование, используя выложенную информацию видео фото, спутниковые карты и свидетельские показания. И вот что увидел и к чему пришёл: 1) Обстрел Краматорска вёлся сиспользованием РАЗНЫХ систем залпового огня. 2) Обстрел был произведён в ОДИН короткий промежуток времени, все установки стреляли под единым руководством приблизительно по одним координатам 3) Минимум3 (ТРИ) зоны обстрела, говорят о более 3 - х используемых комплексах РСЗУ!!! Зоны обстрела Аэропорт, ул. Парковая и ул. Дворцовая. (расстояние захвата около 4 х км.)А дальше нужно быть экспертом или включать все школьные,институтские и пр. знания!!!Только по 300 мм зарядам ( ул. Дворцовая) можно определить направление этих залпов, это Юго-Запад или Северо-восток!!! заряды "воткнулись в землю почти вертикально, но наклон есть. Он или в сторону откуда прилетел заряд или под действием кинетической энергии при вхождении в землю отклонился в противоположнуюсторону... Дальше проводите радиусы и направления и ищите вероятные точки, с которых были запущены эти ракеты. По аэропорту и ул. Парковой - ситуация другая! Количество взрывов, заснятое на видео, по словам автора более 50! а это возможно только при обстрелах "градами"При чём, по всей видимости, цель - аэропорт и как ни странно окраина города, где не должно быть много жертв, туда ушли основные ракетные заряды. Можно ломать голову и искать какие либо доказательства дальше, но напрашивается следующая картина: КТО-ТО(не будем называть...) сделал ДВА залпа в район аэропорта из установок "град" одна пошла более мене точно в р-н аэропорта, другая ушла на 1000-1500 метров в р-н ул. Парковая. А ТРЕТИЙ залп из "смерчей" сделали для того, что бы первые залпы списать на дальнобойную установку, но как всегда промазали и отклонились на 3000 метров, от места прицеливания, что чётко укладывается в ТТХ систем и обстрелу с новой позиции. (подобные комментарии мнойуже были даны выше по поводу стрельбы из подобных установок ПИАР Ляшко). Ну и в заключении когда ни чего не возможно понять и правильно интерпретироватьдоказательства ищи КОМУ ЭТО ВЫГОДНО!

Данный анализ не снимает два принципиальных момента:1. Боевая головка градов спускается на парашюте - 50 парашютов на расстоянии сотен метров - это не шутка - их не видно... ни одного.2. В процессе падения боеприпаса "Смерчь" хвостовой стабилизатор приводит снаряд в вертикальное воронкообразное вращение, следовательно, в момент встречи с целью угол наклона может быть любой случайный. Выводы. Предложенная тобою целесообразность не может, во-первых, отменить выводы фактологической реальности.А, во-вторых, целесообразность эта весьма спорная, ибо предполагает готовность руководства Украины легко жертвовать мирным населением в угоду политических целей, описанных тобою... Заметь - данная мысль - это ключевой элемент Пропаганды - все руководство Украины - отпетые фашисты, не правда ли? Причем, Порошенко был фашистом, еще до избрания - по определению, правда? А если народ избирает фашиста, значит и сам народ фашистский, правда?...Настолько правда, что, даже, на фактологические нестыковки можно закрыть глаза, ведь, правда?............

Благодарю за потраченное время! Я тоже потратил несколько часов, ведь, адекватное понимание ситуации - оно того стОит!

После того, как Порошенко приезжал в Краматорск, устраивал шоу, демонстративно брал осколки для предъявления западным "доброжелателям" у меня сомнений в виновности силовиков или националистов Украины не осталось!!! А в целом спланированная провокация, которая оказалась много ходовой и сложной, и как следствие неопытности или излишне насыщенная недействительными уликами привела к обратному. Уже по моему ни один здравомыслящий человек не поверит, что в Краматорске могли стрелять ополченцы!

Всегда есть много "доброжелателей" с каждой из противоборствующих сторон, которые раньше времени делают выводы и заявления на бездоказательной основе. Тем самым дискредитируют даже правую сторону.

а вот почему этот район только разово был обстрелян? кому выгодней разовый эфект от бомбёжке? какой смысл ?? и в чьих действиях на протяжении этой войны, отсутствует логика и гуманность??? Знаете ответ ? вот те и лупили по Краматорску.

Спасибо за искренний и, главное, благородный комментарий.

Задолбала пропаганда из советских времён! Эксперты хреновы. Вы у жителей Краматорска спросите, откуда стреляли, причём, у тех, кто не слышал, а ещё и видел своими глазами, стоя у окна или на балконе. Карачун - противоположная сторона, а снаряды летели с юго-востока.

Юго-восток - это как раз направление на Артемовск и Горловку... О чем я тут двое суток уже доказываю, значит, не подводит чутьё и логика...

Только стреляли с юго-востока, а не наоборот.

Разумеется. У меня тут вся баллистическая экспертиза об этом. Уже двое суток доказываю несостоятельность иных выводов...

молодчага

Олег, привет! Как тебе это расследование http://ok.ru/video/26663652000

Привет, Шурик!Автор данного расследования исходит из предпосылки, что по наклону траектории (и, или) по наклону "хвоста" упавшего носителя кассет можно определить направление на точку выстрела. Что важно, при несовпадении данных направления по двум исследуемым ракетам, он же допускает и доказывает, что наклону ракеты в момент падения не стоит слишком то доверять... Данное обстоятельство, справедливое, говорит также о том, что исследовать направление на Горловку, как доказывали другие альтернативные эксперты - через угол наклона хвоста ракеты на Горловку - тоже некорректно.Единственным более или менее корректным исследованием может быть баллистическая экспертиза разброса падения ракет по углу (минимальный разлет по углу, кстати) и по дальности - в пределах ТТХ установки Смерчь.У нас нет абсолютно полной карты "приземления" ракет по всему городу, тем не менее, точки, демонстрируемые на данной картине, практически однозначно указывают на контекстно баллистическое Юго-восточное направление точки стрельбы...